最近一段时间，电视剧监管成了大家讨论的焦点。这波讨论，不只是盯着电视剧的审美问题，还牵扯到了AI技术在影视创作中的应用。

4月2日，国家广播电视总局电视剧司开了一场电视剧健康审美座谈会。会议里说，要坚决摒弃畸形审美，不能再搞“颜值至上”那一套，得转向“剧本中心制”。要杜绝“颜值崇拜”，坚持“内容为王、人物为本”，让人物有血有肉、有温度、有灵魂。最基本的要求是“演什么要像什么”。还要避免“颜值至上”和“流量依赖”，多关注演技和作品。

“坚决摒弃”、“杜绝”、“避免”这些词，说明现在的电视剧监管，是“刚”的一面。一旦触犯，后果可不小。

但话说回来，文艺要繁荣发展，光靠“刚”的一面还不够。刚柔并济，才是长久之道。

说到AI技术，监管方的态度就显得“柔”一些。

4月7日出版的《人民日报》副刊上，刊登了一篇署名文章，作者是国家广播电视总局电视剧司司长冯胜勇。文章标题叫《找到那最珍贵的1%》。 文章属于《人民日报》副刊“坚持‘两创’·关注新大众文艺”专栏，每周二在头条刊发。

标题《找到那最珍贵的1%》，就已经透露出文章的人文气息。整篇文章写得也挺有感情。

作者写道，AI不知道，有时候沉默比呐喊更有力量，不完美才是最完美。这就是靠人主导、“手搓”的价值。一次即兴的发挥、一个偶然的灵感、一个反算法的决定，这种来自“活人感”的1%的灵魂注入，才是让AI作品从海量内容中脱颖而出的关键。

文章开头就肯定了AI的巨大作用：AI视频的发展，拓宽了影视创作的人才边界，吸纳了更多元的创作力量；AI视频的发展，也拓展了传统影视的创作边界。作者认为，这是技术的普惠，也是创作的平权。AI正在把有思想、有创意、有审美的创作者、艺术家从繁重的重复劳动中解放出来，让99%的汗水不再需要人海战术，不再需要日夜煎熬。

在肯定了AI的作用后，作者也从监管角度提到了AI可能带来的四个“失”：一是失真，只追求技术细节，越来越完美，越来越趋同，失去了弥足珍贵的真实感；二是失焦，用算法主导创作，忘记了创作真正要面对的是时代、是生活、是观众，而非数据、流量和标签；三是失守，用魔改、篡改来解构社会基本共识与核心价值，用同质化、低俗化的电子垃圾挤占优秀作品的生存空间；四是失序，AI内容真假难辨，创新创造和简单合成如何区隔？著作权益如何保护？文化秩序如何维护？

事实上，在防范这四个“失”方面，监管方也展现了“刚”的一面。针对AI换脸合成“撞脸”明星演员、擅自抓取演员影像、声频用于AI模型训练等侵权行为频发，中国广播电视社会组织联合会演员委员会4月2日发布严正声明，强调演艺人员依法享有肖像权、声音权、艺术形象权等人格权益，受法律全程严格保护。一批侵权产品应声下架。

文章最后，作者直接亮明了监管方的态度：要坚持守正创新、科技赋能，一手抓规范管理，一手抓应用提升。

一方面，对于“颜值至上”的畸形审美，监管方给出了“摒弃”“杜绝”的态度；另一方面，对于AI技术在影视上的创作应用，监管方则给出了刚柔相济的态度：涉及AI侵权的，绝不姑息；对于AI技术赋能影视行业，则给予了肯定。

刚柔并济，正是当前电视剧监管的“张弛之道”。 设计：王璐瑶